CSTS 일반등급 대비 — TTA SW 테스트 전문가 시험 범위·계산 문제·모의 문항

학습 목표

이 모듈 한 줄 요약 — "이미 배운 것을 CSTS의 언어와 계산법으로 다시 줄 세운다". TTA(한국정보통신기술협회)가 운영하는 SW 테스트 전문가(CSTS) 일반등급 시험을 준비한다. 새 기법을 배우는 모듈이 아니다. 스테이지 1·2에서 배운 개념을 CSTS 가이드가 쓰는 용어·분류·숫자 에 맞춰 다시 정렬하고, 시험에서 점수를 가르는 계산 문제(커버리지·경곗값·조합·순환 복잡도·결함 상태)를 손으로 풀 수 있게 만든다.

같은 내용이라도 시험은 정의의 경계 를 묻는다. "결함이 있으면 반드시 장애가 나는가", "V&V와 품질 보증 중 어느 쪽이 더 넓은가", "인스펙션에서 작성자가 주재자를 맡을 수 있는가", "Won't Fix 로 처리된 결함이 검증되면 어느 상태로 가는가" 같은 질문이다. 실무에서는 대충 넘어가도 일이 되지만, 시험에서는 이 경계가 한 문항씩이다. 이 모듈은 그 경계를 표로 모아 둔다.

여덟 갈래로 간다. 첫째, 시험 구조와 학습 지도 — 70문항·90분·75점의 구조와 검정범위 3과목 10항목을 이 커리큘럼의 레슨에 대조한다. 둘째, 테스트 개요 — 오류·결함·장애, 결함 3유형, 단계별 결함 비용, 테스트 진화 5단계, 마이어스 원칙, 품질 보증·V&V·테스트의 포함 관계. 셋째, 테스트 분류와 테스팅 방법 — 레벨·유형· 설계 기법의 3축, 점진적 통합과 스텁·드라이버, 테스트 더블과 FIRST 원칙, 리그레션 전략, 생명 주기 모델. 넷째, 정적 테스트 — IEEE 1028 리뷰 5종과 8단계 프로세스, 인스펙션 역할, 코딩 표준·순환 복잡도·자료 흐름 이상. 다섯째와 여섯째는 계산 이다 — 구조 기반 커버리지의 최소 테스트 케이스 수, 그리고 동등 분할·2/3값 경곗값·페어와이즈· 결정표·상태 전이. 일곱째, 테스트 프로세스 — ISO/IEC/IEEE 29119의 3계층과 산출물, 위험 분석, 결함 생명 주기. 여덟째, 자체 제작 모의 문항과 시간 배분.

⚠️ 이 모듈은 TTA 공식 교재·예제 문항을 옮겨 싣지 않는다. 예제 문서에 무단 발췌·배포 금지가 명시되어 있기 때문이다. 대신 같은 범위를 새로 만든 설명과 문항 으로 다루고, 공식 자료는 참고 자료 절에서 어디서 구하는지만 안내한다. 시험 일정·응시료처럼 바뀌는 정보는 응시 직전에 TTA 아카데미 공지에서 원문을 확인한다.

완료 후 할 수 있는 것

• CSTS 일반등급의 문항 구성(4지선다 50·O/X 10·단답 10)과 합격선(75점)을 근거로 과목별 목표 점수와 시간 배분을 세울 수 있다
• 검정범위 10항목을 이 커리큘럼의 레슨 id에 대조하고 자신의 공백만 골라 학습 순서를 짤 수 있다
• 오류·결함·장애를 구분하고, 결함을 누락·부정확·비관련으로 분류하며, 단계별 결함 해결 비용의 상대 수치를 설명할 수 있다
• 테스트 진화 5단계와 마이어스의 테스트 원칙을 예시 문장에 대응시킬 수 있다
• 품질 보증 ⊃ V&V ⊃ 테스트의 포함 관계와 검증(Verification)·확인(Validation)의 차이를 사례로 설명할 수 있다
• 상향식·하향식·샌드위치·빅뱅 통합에서 스텁과 드라이버가 각각 언제 필요한지 판단할 수 있다
• 더미·스텁·스파이·목·페이크를 구분하고 FIRST 원칙 위반 사례를 고칠 수 있다
• 관리 리뷰·기술 리뷰·인스펙션·워크쓰루·감사를 목적과 주재자로 구분하고 인스펙션 역할 제약을 설명할 수 있다
• 제어 흐름 그래프에서 순환 복잡도를 세 가지 공식으로 구하고 자료 흐름 이상 패턴(dd·dk·kk·ku·~u 등)을 찾을 수 있다
• 문장·결정·조건·결정/조건·다중 조건·MC/DC 커버리지를 달성하는 최소 테스트 케이스 집합을 손으로 구할 수 있다
• 2-value·3-value 경곗값, Each choice·페어와이즈·Base choice, 결정표, 0-스위치 상태 전이 테스트 케이스를 설계하고 개수를 계산할 수 있다
• 29119의 조직·관리·동적 프로세스와 활동별 산출물을 짝지을 수 있다
• 결함 생명 주기의 상태 전이와 Resolved 처리 유형(Fixed·Duplicated·Won't Fix·Invalid)별 Verified 이후 상태를 설명할 수 있다

채용시장에서의 위치

국내 공공·금융 SI와 대기업 계열 IT 서비스 회사의 QA·테스트 공고에서 CSTS는 ISTQB CTFL과 나란히 "우대" 칸에 자주 오른다. 공공 사업 제안서의 투입 인력 표에 자격을 적는 관행이 있고, CSTS가 TTA라는 국내 시험인증기관에서 나온 자격이라 제안 평가에서 설명하기 쉽기 때문이다. 시험성적서·GS 인증을 다루는 시험기관과 그 협력사도 같은 이유로 선호한다(모듈 31·33 참고).

다만 자격은 입구를 넓혀 줄 뿐 채용을 결정하지 않는다. 면접에서 "CSTS가 있다"는 말보다 "경곗값 분석을 2-value로 적용해서 이런 결함을 잡았다", "결함 상태에서 Won't Fix 가 검증되면 Deferred 로 보낸다는 걸 팀 워크플로에 반영했다"처럼 시험 범위를 실무 언어로 바꿔 말하는 사람이 기억에 남는다. 이 모듈의 각 레슨이 "시험에서는 이렇게, 실무에서는 이렇게"를 나란히 쓰는 이유다.

ISTQB CTFL과 범위가 크게 겹치므로 둘 다 준비한다면 CSTS를 먼저 보는 편이 한국어 용어에 익숙해지기 쉽다. 반대로 해외 협업이 많은 조직이라면 CTFL의 영문 용어를 같이 익혀 두는 편이 낫다 — 이 모듈은 주요 용어에 영문을 병기했다.